Por ejemplo, de la preocupación de la justicia suiza (sede institucionalizada de las mafias de guante blanco) por los movimientos de capitales que realiza un dirigente sindical de un país marginal. Porque el lavado de dinero es un flagelo que hay que combatir aún cuando haya que caer sobre peces gordos (dicen los jueces en lo penal económico de Suiza, y nadie se ríe porque los Tribunales están acondicionados en materia de seguridad para que no haya tales manifestaciones que perturben la seguridad jurídica).
Últimamente, hemos sido testigos de debates sin mucha trascendencia, que pusieron un poco más en claro el tema de la inflación (modestamente, desde acá hace mucho que insistimos sobre estas conclusiones que parecen haber sido recién descubiertas). Punto más, punto menos, que en el período largo 2003-2010 los salarios le ganaron a la inflación, cosa que hoy es reconocida por economistas que están en las antípodas del elogio al kirchnerismo.
A través de este debate se ha hecho larga profusión de datos estadísticos que no vamos a reproducir por fiaca, que dan cuenta de que el salario en Argentina es superior, en cualquiera de los estamentos, al de cualquier otro país de Latinoamérica, incluidos aquellos cuya productividad es mayor (Brasil, Chile).
Ese alto nivel salarial relativo es un indicador importante respecto de la mentada competitividad. Excluida la variante de la devaluación brusca como opción para licuar salarios, aumentar márgenes de rentabilidad y mejorar la competitividad en Argentina, les queda, a los lobbystas de las corporaciones representativas del capital concentrado, buscar la recuperación de competitividad en la apropiación de estos excedentes que hoy usufructúan trabajadores registrados, tal como lo demuestra cualquier análisis cualitativo que se haga respecto del comportamiento del consumo en el mercado interno.
En otras palabras, el establishment (UIA, AEA, CAC, Bolsa de Comercio, ABA, ADEBA, Mesa de Enlace) ha resuelto que el "problema" de la Argentina es el alto nivel salarial, que hace perder competitividad por la vía de los costos. Hablan, haciendo gala de discreción, de que el problema es la inflación. Pero, como sabemos, el salario es un precio. Que (hemos descubierto) viene aumentando más que el promedio de los otros precios.
"Hay que reducir la inflación", sostienen. O (deducimos) lo que es equivalente: hay que recortar el salario real.
Ese es su diagnóstico.
Y en esa carrera saben que tendrán que sacar del medio los escollos, aquellos que no se conformarán ciertamente con la pastillita de la reducción de la inflación (si esta reducción se hace a costa de sacarle poder adquisitivo al salario). Moyano es el emblema del escollo que la "Argentina encuentra para alcanzar su desarrollo" (que no es lo mismo que crecimiento, y para el cual es necesario que haya más inversiones, pero es imposible sin seguridad jurídica; ¿cómo va cerrando todo, no?).
Lamento que en el interior del kirchnerismo muchos estén embarcados en esta "patriada". Creo, por lo demás, que ingenuos hay pocos.
Algunos sueñan desde hace bastante con convertirse en esa "izquierda racional" que despierta elogios discretos entre los gerentes de las multinacionales.
5 comentarios:
Hoy te levantaste con todo, Mariano. Muy bueno!
Y, me calenté, Unfor.
Abrazo
El punto Mariano, no es si el empresariado va contra el sindicalismo. Ese eje cuasi binario es menos funcional q aquel otro que hablaba, ta acordás? de derechas e izquierdas.
Hoy el "empresariado" está poco menos que partido en mil pedazos. Los bancos, ganan guita a rolete y después del pijazo q les metimos con lo de las AFJP's no creo q quieran romper las pelotas. AEA tendrá el mismo destino q clarín cuando gane cristina, violín en bolsa. La UIA, bueh... la partimos también. El campo, solo con su alma, también ganando guita a rolete tratando de que no les metan el estatuto del peón, o sea, tan en el horno.
No queda mucho desde donde pechar. Y en ese panorama de enanos, donde hasta la confederación de gobernadores te hace la corte con tal de que Casa Rosada no le meta una colectora q los achique o directamente los eyecte del territorio, aparecen levantando la cabeza tres corporaciones que tienen vida propia y que te puede complicar la vida de cara a alcanzar una gobernabilidad más o menos estable desde diciembre de 2011 en adelante. Estas son la CGT, la cana, y la Justicia.
El problema, es que le han hecho pisar el palito. Y semejante respuesta, frente a un exhorto judicial, no puede ser menos que un llamado de atención al gobierno sobre el Poder que detenta moyano. No ya como actor sindical, sino como actor político.
Fede M.: Y por qué la CGT es una corporación que le puede complicar la vida al gobierno?
Ese es el punto.
Si el poder adquisitivo del salario no cae, la CGT no complicaría.
Ahora, si los planes son otros...
Abrazo
Bueno, eso no lo digo yo, es lo que están haciendo con semejante sobreactuación. Como pa que quede clarito.
Y todo bien con lo reivindicativo sindical, pero acá estamos hablando de política.
Si la CGT se mantuviera en ese lugar, todo bien, pero los muchachos no van por unos puntos más en el convenio. Si fuera así sería fácil de resolver. Los muchachos quieren ir por más, y no está mal, repito, no está mal. El problema es cuáles van a ser los métodos y qué están dispuestos a hacer para lograrlo.
Publicar un comentario