Seguridad

Lucas está enojado (un poco) con la creación del Ministerio de Seguridad. A mí la idea me había caído no tan antipática. Pero, Carrasco tiene la característica de hacerme cambiar de opinión enseguida.
Igual,a pesar de todas las cosas brillantemente pensadas (como siempre) que dice, no es el caso.

Digo, sin valorar, me parece percibir por lo que escuché en las conferencias, y lo que intuyo a partir de lo que calculo que no se dijo, es que si el Gobierno Nacional no intervino antes fue por una especie de rebeldía de la Federal.
Frente a ese hecho grave e inconfesable, cambiarle la autoridad política a la policía, en un acto en el que no se deschava del todo la gravedad institucional, no me parece una mala decisión. Al contrario, me parece hábil.
Habrá que ver cuáles son las consecuencias. Estaría atento, en las próximas horas, a la aparición de tumbas profanadas.
Pero son solamente especulaciones.

Después de todo lo visto, la única conclusión a la que arribo es que, pese a la cantidad de problemas irresueltos y graves que se hacen patentes con periodicidad relativamente regular, el único actor político con cierta capacidad operativa es el que está a cargo del Gobierno Nacional. Los únicos actos expeditivos y resolutivos son esperables desde la cúpula, con una línea de transmisión clara: Cristina-Aníbal.
Las deficiencias (como sería haberse desentendido "a la fuerza" de la responsabilidad jurisdiccional) no es cubierta por nadie con capacidad operativa, ni de liderazgo. Y encima los problemas generados de principio a fin por otros (en este caso el simulacro de gobierno del que está a cargo Macri, que hizo todo lo que no había que hacer si no se quería crear un conflicto), solo son encauzados si el Gobierno nacional participa.

Una apostilla final:
-el discurso del gobierno porteño tiene un mérito: haber convencido a los vecinos de Villa Soldatti que un gran terreno baldío usado como basurero, sin luz ni ningún otro servicio propio de un área parquizada, sea conocido, precisamente, como "parque".