La plata de los jubilados y los negocios de la construcción, bases de la preocupación de la gente honrada y altruista, que no le esquiva al bulto, sobre todo si hay mordida

A pesar de que para algún diario la noticia más importante del día es que NO se pesificarán los depósitos, ni (amargamente) las deudas, ni las ventas de inmuebles, pero continuará pesificado, eso sí, el precio de algunos artículos como la bijouterie importada y los peluches del once, aunque no se sabe si al valor del dólar oficial, el blú o uno intermedio, en cuyo caso sería posible que Luis Beldi recomendara desde Ámbito financiero a los pequeños ahorristas que se posicionaran en peluches, ya que un dólar de 5,20 o 5,30 sería barato, siempre en el terreno de las hipótesis que son aquellas cosas sobre las que comentan los diarios.

Decíamos, a pesar de todos estos desbarajustes que son lo principal, ayer se anunció (marginalmente) la conformación de un fideicomiso cuyo objeto será financiar la construcción y adquisición a través de crédito barato de propiedades.

No conozco los pormenores del proyecto así que mal podría defenderlo o criticarlo.
Pero escuchaba hoy en la radio (Varsky, No somos nadie, Metro) la alegría que despertó la noticia en un representante de la Cámara Inmobiliaria Argentina que se mostraba satisfecho de que el kirchnerismo "después de 9 años de gobierno" reconociera que había déficit habitacional, y se me ocurrió responder a algunos planteos que me generan (por reiterativos) cierta crispación.

El señor se mostraba preocupado básicamente por dos cosas: la primera, que no estaba claro todavía a través de qué organizaciones se iba a canalizar la construcción. No vaya a ser que se lo den (así lo dijo él, cito de memoria, por eso no lo encomillo) a las Madres de Plaza de mayo y que pase lo que pasó con Schoklender.  Faltaría que presentara la lista de constructoras recomendadas, y que pudiera garantizar que las mismas no caerán en la práctica deplorable de canjear cheques. Ya es Schoklender el chivo expiatorio de la corrupción histórica en la obra pública. ¿Es necesario que lo usen también para el lobby? La maximización de beneficios aplicada al cobro del costo político.

La otra preocupación tenía que ver con la infaltable mención de la plata de los jubilados. Resulta que el fideicomiso se creará con aportes del tesoro y del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSeS, que es la guita que se les sacó a las AFJP para que no siguieran financiando a las principales 10 empresas del país, haciendo fraude con la emisión de acciones y pagando comisiones a brokers y bancos de inversión. Con la plata de los jubilados.
Decía el señor que al hablarse de tasas de interés del 2%, la ANSeS, y por ende los jubilados, iban a perder capital.
Lo primero que hay que decir es que al tratarse de un fideicomiso el rendimiento de los aportes de capital es más complejo que la tasa de interés más baja que se aplica al crédito más blando de los otorgados. Pero lo fundamental es que ANSeS, por tratarse de proyectos de construcción, recibirá el principal repago de su inversión a través de los aportes a la seguridad social de los trabajadores que ocupen los empleos generados en las horas de trabajo que se empleen para llevar a cabo las construcciones. Esas construcciones que a este señor le preocupa que se canalicen a través de las Madres de Plaza de Mayo. La lista de constructoras recomendadas no debería garantizar solamente que las mismas no cambien cheques, sino que además pongan a los trabajadores en blanco.