Eu quero Lula de novo

El Brasil de Lula y Dilma lejos estuvo en estos años de afrontar un proceso que tuviera como norte la socialización de los medios de producción. Digo, para atemperar las primeras efusiones de fervor libertario que los nuevos apologistas del PT brasilero intenten tal vez instalar.

Es un país que, en cambio, "solamente" enfrenta un tránsito acelerado desde el subdesarrollo a la emergencia como potencia en el actual contexto de capitalismo global, por muchas causas incluso exógenas, autonómas del proceso político interno.
Un proceso así no está exento de conflictividad a nivel internacional.
Idas y vueltas, vaivenes, resistencias, peleas, marchas y contramarchas, contradicciones, tapizan la historia reciente (y no tanto) de las relaciones exteriores del Brasil, que probablemente pueda abarcar unos 40 o 50 años, allá cuando los historiadores del futuro decidan encarar la periodización a la que probablemente etiqueten con el concepto de "crisis".

Internamente la cosa no es menos convulsionada.
En todos los órdenes, y en todos los estratos socioeconómicos se producen cambios violentos: el estado avanza a la reconquista de territorios a los que su incapacidad operativa lo había obligado a renunciar, cediendo el control a la aparición de instituciones para-estatales, los sectores sociales más bajos luchan por despegarse de la marginalidad para-institucional a la que por necesidad se aferraban al tiempo que sofistifican sus reclamos: ya no pretenden solamente satisfacer sus necesidades básicas alimentarias a cualquier precio; quieren educarse, ganar confort, tener mejores hospitales, viajar menos y más cómodos, además millones de personas se incorporan a los niveles de consumo propios de las clases medias provocando una inusitada competencia por la apropiación de bienes escasos y distintivos de una identidad de clase.
Y a su vez emergen nuevos actores con capacidad de acumulación de excedentes que horadan fuertemente las bases sobre las que se asienta el control de los resortes que dinamizan la economía por parte de los grupos económicos que tradicionalmente lo hicieron. Y éste es el punto fundamental, el que despliega mayores consecuencias y el que aprovecha la inercia de los otros procesos subordinados, menores, para operar secretamente, sin ser del todo visualizado.

Las aristocracias, sectores identificados con la alta burguesía, pero que adquieren características aristocráticas a partir de acostumbrarse a un status quo que deja las bases de su poder indemne de la movilidad social y relativamente aislado de los procesos socioeconómicos, empiezan a ver cómo aparecen en escena actores con importante capacidad de acumulación que buscan convertir sus actividades en motores más incidentales de la dinámica económica del país, y por lo tanto a tener acceso mayor a los esquemas de toma de decisiones políticas.

Todos los conflictos son subsidiarios de éste, donde se ejerce el verdadero motor impulsor de fuerzas centrífugas que desarrollan toda la violencia y la crisis social en sus distintas facetas.
Pero el problema es que, tanto en Argentina como en Brasil, ese núcleo y lo que ocurra al interior de las clases dominantes con los enfrentamientos entre distintas facciones de la misma, depende del simple desarrollo de las fuerzas productivas y sociales. No solamente de la coyuntura política en la que operan los gobiernos.
De manera tal que los grupos de poder concentrado tradicionales deberán entender que tienen, en Latinoamérica, el boleto picado. Por la Historia (con mayúsculas marxistas) como decía ayer nuestra abogada exitosa.

Un dato de política pedestre a tener en cuenta (para bajar un poco de las pseudoalturas de la reflexión) es que nadie por ahora dice que Dilma, pase lo que pase con la "revuelta", tenga comprometida su posibilidad de ser reelecta. O sea, las marchas parecen ser testimoniales manifestaciones de impotencia electoral, institucional, legal.

Y yo, que nunca abracé con fervor la causa lulista, me veo obligado a hacerlo ahora, que los que otrora lo encumbraron a las cimas de "mayor estadista de la historia mundial" pretender degradarlo al rango de "ladrón común".