La "federalización" del Fútbol argentino

En una entrada anterior mencionábamos la necesidad de "federalizar" el fútbol, o más correctamente, ampliar la participación directa de clubes del interior del país. En lo deportivo, principalmente, aunque de manera innegable esto tendría correlato en lo político (sin caer en la payasada de la "ley del fútbol"). Y en lo económico, ya que, sabemos, el fútbol se ha convertido en una actividad económica notable.

Hablábamos de la autonomía que debía ganar el Consejo Federal. Esta entidad forma parte de AFA, y nuclea a unas 140 ligas del interior, a las que pertenecen alrededor de 3000 clubes. Bajo su órbita se desarrollan los Torneos de ascenso de la región Interior: Torneos Argentinos A, B y C (también conocido como Torneo del Interior). Que son equivalentes a las Primeras B, C y D, metropolitanas, de las que participan los clubes del AMBA (con pocas excepciones de Rosario, Campana, Junín, Luján, Bolívar -a través del convenio del viejo Sportivo Barracas-), directamente afiliados a AFA.

Desde estos torneos y por los mecanismos de ascenso y descenso convencionales, se promueve la llegada de clubes del interior al fútbol "grande": al Nacional B. En el cual tienen reservadas 10 plazas inamovibles. Igual que los clubes del AMBA (o directamente afiliados a AFA).

Recordamos que en los Torneos Argentinos A, B y C se miden equipos de todo el país: dede Jujuy a Santa Cruz, pasando por Misiones, PBA y San Juan, por ejemplo. Y tienen "el mismo derecho" de acceder al "fútbol grande"  o sea al Nacional B (no a Pirmera A), que los clubes del AMBA.
Es decir, virtualmente, el fútbol nacional está dividido en 2 grandes regiones: AMBA e Interior. Una situación muy despareja.

Para modificar esta injusticia estructural, sin embargo, convendría ir haciendo cambios paulatinos. Por eso sostenemos que el mejor ámbito desde donde encarar una reestructuración es el Consejo Federal. Reestructuración de sus Torneos.

Podría pensarse primero en una regionalización del área Interior. Digamos, unas 5 regiones. En cada una de ellas se podrían desarrollar torneos de 2 o 3 categorías de ascenso. Para cruzarse finalmente en la instancia decisiva del Argentino A, y definir los ascensos al Nacional B.
Esto significaría en un principio una mejora en cuanto a la sustentabilidad económica de los clubes, por menores recursos destinados a viajes, hoteles, etc. Como contrapartida perjudicaría un poco el desarrollo, limitando la competencia.

Por eso, como paso posterior, casi inmediato, sería necesario promover la ampliación del Torneo Nacional B, incorporando más equipos del Interior, hasta finalmente equilibrar las plazas reservadas a equipos metropolitanos y a cada una de las regiones del Interior.

Pasar a tener una mega categoría de ascenso con 48 equipos, representados por 8 equipos de cada una de las 6 regiones en que quedaría dividido el país, con un sistema de juego en zonas. Quienes clasificaran  se medirían entre sí en play-offs para definir quiénes acceden a la Primera División A.

Esta modificación permitiría que en poco tiempo los clubes del Interior tuvieran mucho más acceso a la máxima categoría del fútbol argentino.

Lógicamente, Habría mucha resistencia de parte de los clubes metropolitanos, pero al mismo tiempo revalorizaría a las categorías de ascenso (Primeras B, C y D).
En fin, si se quiere hacer cambios fecundos es imposible que los efectos sean neutros.

Copa Argentina

Se presentó ayer.

Un torneo inspirado en las copas que se disputan en los países europeos.
Se mezclan clubes de todas las categorías.

Lo novedoso es que se le abre un campo de visibilidad y participación mayor al futbol del interior. Porque participarán los equipos que juegan en el Torneo Argentino A y B, que son el equivalente a las 1ª B y C metropolitanas, y que confluyen todas en el Torneo Nacional B organizado por AFA, que guarda plazas (10 a cada una) para las dos grandes regiones de nuestro país: AMBA e Interior. Así son las cosas.

Argentina es un país difícil para la organización del fútbol. Extenso, sí. Lo cual dificulta la "federalización" (que en realidad es abrir la participación de los clubes del interior en pie de igualdad con los "metropolitanos" -AMBA-).
Pero el problema fundamental no es ese, sino la estructura organizativa, cimentada históricamente.

Se opera con una materia prima disfuncional. Cambiar requiere decisiones revolucionarias. Demasiado conflictivas para un tema como el futbol, en el que "la muñeca" reformista anda tal vez mejor.

El tema es así: tenemos a la AFA funcionado desde 1930 en Buenos Aires. Con muy pocos clubes del interior directamente afiliados (Rosario Central, Newell´s, Central Córdoba de Rosario, Argentino, Colón y Unión, y podemos sumar a Sarmiento de Junín). Todos de Santa Fé y la PBA.
Esta estructura, consiguió nacionalizarse. Es la autoridad futbolística a nivel nacional. Sus clubes, por su parte, cuando compiten captan el interés en toda la Nación. De modo que lo que nace por las condiciones materiales estructurales de un país centralizado, se arraiga también en lo cultural.

Desde ese inicio, la participación de los clubes del interior fue creciente, y motivó modificaciones para volverla más eficiente. Se crearon los torneos Nacionales, después se reestructuró el fútbol con el Nacional B que permitió que varios clubes del interior llegaran a competir en la Primera División (Mandiyú, Chaco For Ever, San Martín y Atlético Tucumán, Olimpo, San Martín de San Juan, Godoy Cruz, Gimnasia de Jujuy, Gimnasia y Tiro de Salta, Rafaela, Tiro Federal, etc.), se les dio la posibilidad a clubes cordobeses (Racing, Instituto, Talleres) de participar como invitados en los torneos de AFA (premio a sus buenas campañas en los nacionales)..

Pero todas estas reestructuraciones siempre fueron concesiones que el futbol metropolitano le hacía al del interior.

La Copa Argentina, si bien es un paso importante, no abandona ese camino. Pero lo mejora.
Será un torneo "menor", a los ojos de los clubes grandes del AMBA. Lo disputarán con más pasión los clubes de ascenso y los del interior (que son del ascenso de alguna manera).

Las disimilitudes estructurales, sin embargo, no cambian. En los torneos oficiales, los clubes de Jujuy tendrán que seguir transitando cientos de miles de kilómetros por temporada para llegar al mismo lugar al que llegan los clubes del AMBA. Caso concreto: Atlanta y Brown de Madryn jugarán por mérito deportivo el próximo Torneo Nacional B. El primero, lo más lejos que viajó fue a Junín o Berisso. Brown de Madryn se tuvo que medir con equipos de todo el país. Diferencias enormes desde lo deportivo y desde lo económico.

Saludamos fuertemente la iniciativa de la Copa Argentina, que aparte reserva algunos condimentos interesantes (como que los equipos en varias instancias se midan en canchas neutrales, por eliminación directa a un partido, en estadios del interior).

El Torneo marcará además el debut de AFA TV. Con producción de TYC Sports. Se cierra así, probablemente, la batalla judicial surgida por el affaire Fútbol Para Todos. Grondona es un gran político.

Ahora, para llegar a las cuestiones de fondo en materia de "federalización" sería necesario explorar otros terrenos. El Consejo Federal, dependiente de AFA, es una herramienta apta para dicha exploración, pero tendrá que autonomizar decisiones (aunque no volverse independiente).
Tengo algunas ideas. Para más adelante.