Juicio político a Alak

Los políticos más responsables en cuanto a defensa del funcionamiento de las instituciones de la república piden el juicio político a Alak. Por su "embestida" contra el fuero civil y comercial federal. Sin antecedentes "en 29 años de democracia".

Los partidos políticos ya tienen su coto judicial asignado. Es el contencioso administrativo. Las roscas se ejercen ahí.

Pero este es un territorio ajeno. Así lo consagra indirectamente nuestra sagrada constitución nacional, y directamente ciertos pactos tácitos heredados, establecidos entre los distintos polos de poder. Pactos tácitos y normas de rango constitucional o menor que garantizan el tan famoso "equilibrio de poderes". Que es algo bastante más denso que la pavada esa esquemática de los tres poderes (ejecutivo, legislativo, judicial).

Pero Alak (el gobierno) transgrede ese equilibrio. Pone en cuestión que con esos pactos quede saldada toda disputa. No tiene buena prensa la jugada que le tocó en suerte a Alak. Pero es revolucionaria. En el terreno de lo real. No en el semiótico, que parece ser el que más importa. Que opinen los wichis y los mapuches, y que Vila no tenga a su hija de testaferro.

El pecado de Alak (al que insisto, le tocó en suerte este rol poco glamoroso) es  no respetar la preponderancia empresarial en el fuero civil y comercial. Fuero reservado a empleados, socios, amantes, esposos, amigos, rivales en los torneos de crocket, vecinos de cantri, padres de los compañeritos de colegio de los hijos y favorecidos por los viajes "all inclusive" de los grandes empresarios y las grandes empresas.

Hay cierta lógica por la cual esto funciona así. Es el fuero donde se dirimen los diferendos que afectan a las empresas. Y en el cual se garantiza como premisa básica el cumplimiento ordenado de un régimen de propiedad del capital, plasmado en las leyes previstas para tal faena.

Los profesionales que asumen como jueces obtienen tal condecoración en honor a sus frondosos curriculum. Por lo general, en representación de grandes corporaciones, que es lo que da status. El desarrollo de esta actividad profesional brinda la posibilidad de establecer vínculos profesionales, laborales, afectivos. Que pesan a la hora de avanzar en los lugares. Las redes de relacionamiento de este cuerpo cerrado, reservado, de personas van desde trabajar juntos en un juicio resonante, hacer algún negocio gracias al tráfico de influencias o la misma visión e impronta emprendedora, hasta casarse entre ellos, o con sus hermanas, o con los amantes de algún otro. Lo que pasa en cualquier lado donde hay mucha gente disputando guita y poder.

No los convierte eso en un grupo homogéneo. Hay internas. Las grandes empresas litigan entre sí, se disputan los mismos botines, se reparten los mismos resabios de un desfalco.
Y protegen, por supuesto, los principios básicos del régimen de propiedad que les garantiza gozar de este margen de operación. Que les da derecho a hacer lobby y traficar influencias para la conformación del fuero civil y comercial, donde se juega, bajo el manto impostor del principio de "igualdad ante la ley" la protección a las estructuras de la desigualdad en el reparto del producto social, el acceso a bienes, la propiedad y uso presente y futuro de ellos, y todos los privilegios que se derivan de ese orden de cosas.

Es entonces casi como una derivación lógica que en ese fuero se establezca la línea de resistencia legalizada ante cualquier aventura política que se quiera "pasar de la raya". Con garantía constitucional: la estricta división de poderes, en la que al judicial le tocó el rango vitalicio como garantía de independencia.

Esa constitución sagrada que Dios nos dio, y que para que no se la reforme hay que juntar un millón de firmas. Nos juntamos este fin de semana, en todas las plazas del país. No a la reforma, Cristina. No pasarán.